加入收藏 | 设为首页 |

兴趣部落-战略赌徒汉尼拔,这样的激进分子,不能称为战略之父!

海外新闻 时间: 浏览:215 次

提起汉尼拔,人们首要想到的便是其名字前一连串的极端嘹亮的名号:“人类史上的十大军事家”、“罗马的噩梦”、“迦太基军神”等等等等,而这些名号中最闻名的,无疑是“战略之父”。

这是古今中外多少军神朝思暮想的称谓,之所以会落在他的头上,要归功于大名鼎鼎的英国军事战略理论家巴兹尔利德尔-哈特的不朽名作《直接道路战略》。该著作给予汉尼拔如此之高的点评,源于他出征罗马时大进军道路:汉尼拔于公元前二一八年从西班牙动身、通过阿尔卑斯山向意大利的进军。

这个道路在其时来看简直是疯了,众所周知战争的榜首兴趣部落-战略赌徒汉尼拔,这样的激进分子,不能称为战略之父!保证是后勤,没有后勤什么都是扯淡。以其时的历史条件,汉尼拔抛弃海路挑选陆路,尽管取得了出乎意料的战略效果,但并不能掩盖其承当的巨大危险。而汉尼拔抛弃海路也决不是罗马把握“制海权”这么简略,由于在其时的帆海条件和舰船阻拦才能下,罗马的舰队便是再扩大5倍,也不可能把握真实意义上的“制海权”。

破釜沉舟的主人公是谁

所以,汉尼拔挑选跋山涉水的真实原因是:“他要纠合意大利北部的色尔特人起来对立罗马,以为这样对他更为有利。”从这点来看,汉尼拔是用一个极端冒险的战略机动,来交换一个不得而知的战略整合,当然,还有出乎意料的战术效果。而在施行这场战略机动前,仅有能够承认的恰恰是:失利的危险和成功后的战术效果。

汉尼拔在陆上的行进道路最让后世敬佩的便是迂回战略,在这条迂回的进军道路上,汉尼拔连续取得了一系列令罗马惊骇的成功:握基努斯河战争、特雷比亚河战争、两次格鲁尼翁战争、坎尼战争(罗马历史上最巨大的野战集团军全军覆灭)、贝内文通战争并终究兵临罗马。而这一系列的成功,决议性效果的反而是汉尼拔高明的战术指挥才能。

从汉尼拔开始的进军到兵临罗马,咱们看到了一个个把戏百变、高明绝伦的战术戏法和简略而重复的战略迂回,还有最丧命的危险:后勤保证。

汉尼拔一次次冒险其实都是在拿自己的后勤和天主赌博,哪个战略家会忽视后勤?最终,咱们来看一下汉尼拔是怎么被西庇阿完结。

西庇阿没有挑选和汉尼拔硬碰硬,而是直取汉尼拔的老巢迦太基。这是一个美丽的“围魏救赵”式的大战略。并且西庇阿反常重视自己的后勤补给并竭尽所能的耗费、削弱、堵截汉尼拔的后勤兴趣部落-战略赌徒汉尼拔,这样的激进分子,不能称为战略之父!补给。

精疲力竭赶回来的汉尼拔一次次寻求决战,而西庇阿一次次奇妙的躲开战略之父的矛头。斡旋中,西庇阿的戎行的实力越来越强,而汉尼拔的戎行则一步步走向绝地。汉尼拔现已如一个小丑般百般无奈的依照西庇阿的乐曲舞蹈。

总算,当西庇阿与马西尼沙会集后,他承认消除汉尼拔的时分到了。西庇阿成功的完成了他把汉尼拔调离迦太基城决战的战略部署。在扎马,战略之父汉尼拔被逼打了一场敌人决议的决战。

这个区域,汉尼拔不可能取得兵员弥补,没有牢靠的堡垒做支撑点:一旦失利,底子没有部队掩蔽休整的场所。可是西庇阿仍是不接近汉尼拔,他持续撤退把汉尼拔诱向愈加纵深的区域:那里正好可使迦大基人严峻缺水。汉尼拔总算尝到了不重视后勤以及战略上败于对手的苦果。开战前,失利现已不可避免

综上所述:以今日的眼光看,汉尼拔并不是一个合格的战略家,更像一个战略赌徒。而他在战术上的超人般的技巧则弥补了他战略上的冒险主义。并换来了一个个令人惊叹的成功。而老辣的西庇阿,则在战略上显着高明于汉尼拔,当然,他可动用的战争资源自身就大于汉尼拔。但会集比敌人更大的优势不正是最基本的战略知识吗?

西庇阿会集自己的优势;逃避汉尼拔的优势;重视后勤保证;在天时地利人和于一身时才与汉尼拔决战。这恰兴趣部落-战略赌徒汉尼拔,这样的激进分子,不能称为战略之父!恰是一个战略大师的风仪。所以,在战略上,汉尼拔差劲于对手西庇阿。战略之父之名,过矣!

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅供给信息存储空间服务。